Miguel Bernad Remón, MANOS LIMPIAS.
TEXTO ÍNTEGRO DE LA DENUNCIA
A LA SALA SEGUNDA DEL TRIBUNAL SUPREMO
Miguel Bernad Remón con D.N.I. ……. , con domicilio en la calle ….. de Madrid, y en su condición de Secretario General del Sindicato Manos Limpias, por el presente escrito, al amparo del artículo 262 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal:
“Los que por razón de sus cargos, profesiones u oficios tuvieren noticia de algún delito público, estarán obligados a denunciarlo inmediatamente al Ministerio Fiscal, al Tribunal competente, al Juez de Instrucción y, en su defecto, al municipal o al funcionario de policía más próximo al sitio si se tratare de un delito flagrante”.
Por el presente escrito formula:
DENUNCIA
Contra la diputada del PSOE y exministra de Hacienda María Jesús Montero por los presuntos delitos de:
- malversación de caudales públicos (artículo 432 del Código Penal),
- prevaricación administrativa (artículo 404 del Código Penal),
- y administración desleal de fondos públicos (artículo 252 del Código Penal).
La presente denuncia se basa en la siguiente:
RELACIÓN CIRCUNSTANCIADA DE HECHOS
PRIMERO
La notitia criminis publicada en los principales medios de papel y digitales con el siguiente titular:
“EL GOBIERNO DESVIÓ 2400 MILLONES DE EUROS DE LA UNIÓN EUROPEA A LAS PENSIONES POR FALTA DE PRESUPUESTOS”.
SEGUNDO
El titular tiene su base probatoria en la Declaración de la Cuenta General del Estado de 2024 del Tribunal de Cuentas:
“INSUFICIENCIA DE CRÉDITO PRESUPUESTARIO PARA ATENDER A COMPROMISOS INELUDIBLES CON LAS PENSIONES”.
Esto motivó que se autorizaran dos modificaciones, una por importe de 1.722,1 millones de euros y otra por importe de 667,3 millones de euros.
Ambas partidas financiadas con créditos sobrantes del mecanismo de recuperación y resiliencia, financiado con fondos europeos, con la justificación de que ello no compromete el cumplimiento del plan de recuperación ni la capacidad de absorción de fondos europeos.
ANTE LA FALTA DE PRESUPUESTOS DE 2024
Es de justificar que esta excusa no es válida, toda vez que el Gobierno debe presentar en el Congreso de los Diputados los Presupuestos Generales del Estado, circunstancia ésta que viene incumpliendo desde el año 2022 y que ha sido denunciada por el sindicato Manos Limpias ante esa Sala.
LA BURDA EXCUSA DE LA EXCEPCIONALIDAD
La burda excusa de excepcionalidad alegada por la Secretaría de Estado de Presupuestos y Gastos para utilizar esa fuente de financiación no es excusa para validar una norma comunitaria, al existir otros mecanismos que se podían haber habilitado para hacer frente al pago de las pensiones.
“Desnudar a un santo para vestir a otro” es un refrán que significa solucionar un problema creando otro igual o peor, arreglando una cosa a costa de estropear otra.
NORMATIVA EUROPEA
La normativa europea sólo contempla las transferencias de crédito para intersecciones dentro del Plan de Recuperación, a fin de garantizar una correcta absorción de los fondos europeos.
ILÍCITOS PENALES
Malversación de caudales públicos
(artículo 432 del Código Penal)
Requisitos:
a) Ser funcionario público o autoridad.
b) Caudales de carácter público.
c) Facultad de disposición jurídica.
d) Conocimiento de su ilicitud.
e) Beneficio para terceros, no siendo necesario ánimo de lucro.
Prevaricación administrativa
(artículo 404 del Código Penal)
Requisitos:
a) Asunto administrativo.
b) Carácter arbitrario.
c) Funcionario o autoridad.
d) Conocimiento del injusto.
Administración desleal
(artículo 252 del Código Penal)
Requisitos:
a) Tener facultades.
b) Excederse o infringir dichas facultades.
c) Causar perjuicio económico o patrimonial.
SUPLICO A LA SALA
Que admita la presente denuncia, que se transformaría en querella una vez se proceda a la apertura de las correspondientes diligencias penales.
Es Justicia que pido en Madrid a 6 de mayo de 2026.
Miguel Bernad Remón
Secretario General de Manos Limpias
OTROSÍ DIGO
De las diligencias penales que se practiquen debe darse traslado a la Comisión Europea, al tratarse de fondos públicos de la Unión Europea.
Es Justicia que reitero en Madrid a 6 de mayo de 2026.
Miguel Bernad Remón
Secretario General de Manos Limpias
REFLEXIONES IMPRESCINDIBLES SOBRE EL SISTEMA ESPAÑOL DE PENSIONES
La denuncia de Manos Limpias contra la Ex-Ministra de Hacienda no trata únicamente de un posible uso irregular de dinero europeo.
Lo verdaderamente importante es lo que deja al descubierto:
El Estado español tiene crecientes dificultades para sostener el sistema público de pensiones sin recurrir a deuda, préstamos encubiertos, artificios contables o dinero destinado originalmente a otros fines.
Traducido al castellano corriente:
No hay dinero suficiente.
Y cuando el dinero no alcanza, el Gobierno busca debajo de las piedras.
LA GRAN MENTIRA QUE LLEVA DÉCADAS CONTÁNDOSE
Durante años se hizo creer a millones de españoles que sus cotizaciones eran una especie de ahorro personal para la jubilación.
Y eso es falso.
Quien cotiza hoy no está guardando dinero para sí mismo.
El dinero de las cotizaciones actuales se utiliza inmediatamente para pagar a quienes ya están jubilados.
Es decir:
los trabajadores actuales pagan las pensiones actuales.
Y mañana, si el sistema aguanta, otros trabajadores pagarán las pensiones de quienes hoy cotizan.
Eso se llama “sistema de reparto”.
CUANDO EL SISTEMA FUNCIONABA
El sistema pudo sostenerse durante décadas porque España era un país joven.
Había familias numerosas.
Nacían niños.
Había muchos trabajadores por cada jubilado.
El sistema implantado tras la Guerra Civil resolvió un problema inmediato: permitió empezar a pagar pensiones rápidamente utilizando las cotizaciones de quienes trabajaban.
Mientras la base de cotizantes crecía, el sistema parecía sólido.
Pero nadie quiso pensar qué ocurriría cuando:
- nacieran menos niños,
- aumentara enormemente la esperanza de vida,
- y creciera sin parar el número de pensionistas.
Ahora estamos viendo el resultado.
EL SUICIDIO DEMOGRÁFICO
España posee una de las tasas de natalidad más bajas del mundo.
Cada vez hay más ancianos.
Cada vez menos jóvenes.
Y cada vez menos trabajadores sosteniendo a más jubilados.
Ése es el verdadero problema.
No es ideológico.
Es matemático.
Numerosos autores vienen advirtiéndolo desde hace años, entre ellos Xavier Barraycoa al hablar del “suicidio demográfico”.
Pero mientras el problema crecía:
- los gobiernos multiplicaban el gasto político,
- las administraciones duplicadas,
- los observatorios inútiles,
- las subvenciones ideológicas,
- y las redes clientelares mantenidas con dinero público.
EL PARECIDO CON UNA ESTAFA PIRAMIDAL
Muchos economistas comparan el sistema con un esquema piramidal.
Y aunque la comparación incomode, el parecido existe.
Bernie Madoff utilizaba el dinero de nuevos inversores para pagar a los antiguos.
Mientras entraba suficiente gente nueva, el sistema aparentaba funcionar.
Cuando dejó de crecer la base, todo se vino abajo.
En España ocurre algo parecido:
- los nuevos cotizantes sostienen a quienes ya cobran;
- el sistema necesita incorporar continuamente nuevos trabajadores;
- y cuando ya no entran suficientes, aparecen déficits crecientes.
La diferencia principal es que en el caso de Madoff la participación era voluntaria.
En el sistema público español nadie puede negarse a participar.
LA “HUCHA DE LAS PENSIONES” TERMINÓ VACÍA
Durante años los gobiernos presumieron de la llamada “hucha de las pensiones”.
Parecía una garantía intocable.
Pero el fondo fue vaciándose progresivamente para cubrir agujeros cada vez mayores.
Ahora el problema parece haber entrado en otra fase:
usar dinero europeo destinado a recuperación económica para pagar gasto corriente.
Y eso es precisamente lo que hace especialmente grave la denuncia presentada por Manos Limpias.
“DESNUDAR A UN SANTO PARA VESTIR A OTRO”
La expresión utilizada en la denuncia retrata perfectamente la situación.
Si un dinero pensado para impulsar la economía termina utilizándose para cubrir pagos ordinarios, el problema no se resuelve.
Simplemente se aplaza.
Es como quien paga una deuda utilizando otra deuda.
El agujero sigue ahí.
Y además crece.
EL TABÚ POLÍTICO
¿Por qué casi nadie quiere afrontar seriamente esta cuestión?
Porque los pensionistas representan millones de votos.
Y porque cualquier reforma profunda tendría un enorme coste electoral.
Por eso todos prefieren:
- retrasar el problema,
- endeudarse más,
- subir impuestos,
- maquillar cifras,
- o confiar en que el derrumbe llegue cuando gobierne otro.
Mientras tanto, siguen hablando de “blindar pensiones”, “fortaleza del sistema” y demás frases vacías que no cambian la realidad.
Pero la realidad siempre termina imponiéndose.
LA PREGUNTA QUE NADIE QUIERE RESPONDER
Cuando un Estado necesita utilizar dinero extraordinario para pagar obligaciones ordinarias, algo muy serio está ocurriendo.
Y eso es exactamente lo que esta denuncia deja entrever.
Porque el verdadero problema ya no pertenece al futuro.
El problema ya está aquí.
Y la pregunta que tarde o temprano habrá que responder es muy sencilla:
¿Quién pagará mañana unas pensiones que hoy ya apenas pueden sostenerse?
LEER EN:
