LOS ONCE MINUTOS QUE PUEDEN DESMONTAR LA VERSIÓN OFICIAL SOBRE CEUTA

 11 de septiembre de 2026

Manos Limpias pide al Juzgado de Instrucción número 6 de Ceuta que cite con urgencia al hasta hoy jefe de Gabinete del Delegado del Gobierno para que declare si informó a Miguel Ángel Pérez Triano de la conversación en la que el CNI advirtió de lo que iba a ocrrir
Miguel Bernad Remón Secretario General de Manos Limpias

La investigación judicial sobre lo ocurrido en Ceuta los días 30 y 31 de julio acaba de entrar en un punto decisivo. Ya no estamos ante discusiones políticas, interpretaciones periodísticas ni declaraciones cruzadas. Hay una pregunta concreta, sencilla y de enorme trascendencia: ¿supo el delegado del Gobierno en Ceuta, Miguel Ángel Pérez Triano, que el Centro Nacional de Inteligencia estaba advirtiendo de una entrada masiva desde Marruecos antes de que ésta se produjera?

Manos Limpias acaba de solicitar al Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 6 de Ceuta que cite con carácter urgente a Gonzalo Sanz, hasta hoy jefe de Gabinete del delegado del Gobierno, para que declare ante el juez y aclare una cuestión que puede resultar fundamental para las Diligencias Previas 473/2026.

Queremos que explique judicialmente si comunicó al delegado del Gobierno el contenido de los avisos recibidos del CNI y, muy especialmente, lo tratado durante una conversación telefónica de once minutos mantenida con un miembro de los servicios de inteligencia españoles.

Once minutos.

Ésa puede ser ahora la clave de todo.

DE LA DENUNCIA DE MANOS LIMPIAS A LAS DILIGENCIAS JUDICIALES

Conviene recordar cómo hemos llegado hasta aquí.

Tras la entrada masiva en Ceuta de los días 30 y 31 de julio, Manos Limpias presentó el 26 de agosto una denuncia contra el delegado del Gobierno, Miguel Ángel Pérez Triano. Nuestra denuncia sostenía que debía investigarse si el representante del Gobierno había recibido información previa de los servicios de inteligencia sobre lo que podía suceder en la frontera y, pese a ello, no había adoptado las medidas necesarias.

El Juzgado número 6 de Ceuta abrió diligencias previas a raíz de nuestra denuncia. Posteriormente se incorporó al procedimiento otra querella relacionada con los mismos hechos.

Desde el primer momento, Pérez Triano negó haber recibido información que le permitiera prever la magnitud de la entrada. Llegó a afirmar que no conocía ningún aviso que justificara medidas distintas de las que ya se estaban adoptando.

Pero después llegaron los documentos desclasificados.

Y las cosas empezaron a cambiar.

EL CNI SÍ SE PUSO EN CONTACTO CON LA DELEGACIÓN DEL GOBIERNO

La documentación conocida esta semana muestra que el 29 de julio, un día antes del comienzo de la entrada masiva, el CNI comunicó a la Delegación del Gobierno en Ceuta que circulaban por redes sociales llamamientos para intentar entrar en la ciudad aprovechando la celebración de la Fiesta del Trono de Marruecos.

Las convocatorias hablaban de un «asalto por valla y mar» y circulaban por grupos que sumaban alrededor de 180.000 seguidores. Después de ese aviso se produjo una conversación telefónica de aproximadamente once minutos entre un miembro del CNI y Gonzalo Sanz, jefe de Gabinete del delegado.

El Gobierno sostiene que aquellos contactos no permitían prever las dimensiones extraordinarias que alcanzaron los acontecimientos. El propio CNI ha señalado que informó sobre las convocatorias y los movimientos detectados, aunque no anticipó la magnitud final de lo ocurrido.

Pero ésa no es la cuestión que ahora debe aclarar el juzgado.

Porque una cosa es no conocer exactamente cuántas personas acabarían intentando entrar y otra muy distinta no haber sido advertido de que existía una convocatoria multitudinaria para intentar acceder a Ceuta al día siguiente.

Y aquí aparece la contradicción que Manos Limpias considera imprescindible aclarar.

¿INFORMÓ GONZALO SANZ AL DELEGADO?

Miguel Ángel Pérez Triano ha sostenido públicamente que su jefe de Gabinete no le informó de aquella comunicación.

Gonzalo Sanz sostiene lo contrario: que trasladó al delegado el aviso que había recibido del CNI.

No estamos hablando de un detalle menor.

Estamos hablando de dos hombres que trabajaban en el mismo despacho, uno como delegado del Gobierno y otro como jefe de su Gabinete, ofreciendo versiones incompatibles sobre un hecho esencial.

Este viernes, además, Gonzalo Sanz ha presentado su dimisión. Su salida se produce precisamente cuando la polémica sobre las comunicaciones del CNI y la Delegación del Gobierno ha alcanzado su punto máximo. EFE ha confirmado la dimisión y las discrepancias entre ambos sobre quién conoció los avisos.

Por ello Manos Limpias ha solicitado su declaración urgente.

Que vaya al juzgado.

Que responda ante el juez.

Y que explique exactamente qué ocurrió.

¿QUÉ SE DIJO DURANTE ONCE MINUTOS?

Ésta es probablemente la pregunta más importante.

Porque un mensaje puede ser escueto. Una nota puede interpretarse de una manera u otra. Incluso puede discutirse si una comunicación tenía carácter formal o informal.

Pero después del mensaje hubo una conversación telefónica de once minutos.

¿De qué hablaron?

¿Le explicó el agente del CNI la extensión de las convocatorias?

¿Se habló de los grupos que reunían a decenas de miles de personas?

¿Se explicó que se pretendía aprovechar la Fiesta del Trono marroquí?

¿Se comentó la posibilidad de una reducción de la vigilancia al otro lado de la frontera?

¿Se recomendó reforzar la seguridad?

¿Se habló de una entrada por tierra y por mar?

¿Y qué trasladó posteriormente Gonzalo Sanz al delegado del Gobierno?

No hacen falta discursos.

Hace falta conocer el contenido de esos once minutos.

EL RELATO OFICIAL SE ENFRENTA AHORA A LOS HECHOS

Durante semanas se ha repetido que nadie pudo prever lo sucedido.

Sin embargo, los documentos conocidos posteriormente han demostrado que sí existieron comunicaciones previas del CNI sobre convocatorias para entrar en Ceuta.

Reuters informó, tras conocerse los documentos, de que los servicios de inteligencia españoles habían advertido a autoridades españolas y marroquíes de los planes de entrada antes de los acontecimientos del 30 de julio.

Incluso el presidente de Ceuta, Juan Jesús Vivas, ha considerado «extrañísimo» lo sucedido dentro de la Delegación del Gobierno y ha puesto en duda que una información de esa importancia pudiera quedarse en el despacho del jefe de Gabinete sin llegar al delegado.

Por eso la investigación judicial resulta imprescindible.

Porque aquí puede haber mucho más que una simple discusión sobre palabras.

Si Gonzalo Sanz confirma ante el juez que informó efectivamente al delegado del Gobierno, habrá que determinar qué conocía Pérez Triano, desde cuándo lo conocía y qué hizo después de conocerlo.

Y si no hizo nada, habrá que averiguar por qué.

MANOS LIMPIAS QUIERE QUE DECLARE ANTE EL JUEZ

La petición presentada este 11 de septiembre por Manos Limpias tiene precisamente ese objetivo: que quien recibió directamente la comunicación del CNI comparezca y explique lo ocurrido.

No mediante declaraciones a periodistas.

No mediante comunicados.

No a través de portavoces.

Ante el juez.

Con preguntas concretas y respuestas concretas.

Quién llamó.

A qué hora.

Qué información transmitió.

Qué contestó Gonzalo Sanz.

Qué hizo después.

A quién informó.

Cuándo informó al delegado.

Y qué órdenes se impartieron —si se impartió alguna— tras recibir aquella información.

Porque la verdad de lo ocurrido en Ceuta puede encontrarse precisamente ahí: en esos once minutos que hasta ahora nadie ha explicado.

Y esos once minutos pueden marcar la diferencia entre sostener que nada podía saberse de antemano o comprobar que hubo avisos, que llegaron a la Delegación del Gobierno y que alguien tuvo que decidir qué hacer con ellos.

La Justicia tiene ahora la palabra.

Y Manos Limpias seguirá personada como acusación popular para que todas esas preguntas obtengan respuesta.

Miguel Bernad Remón Secretario General de Manos Limpias

LEER EN:

Manos Limpias pide al juez la «comparecencia urgente» del jefe de gabinete del Delegado del Gobierno en Ceuta dimitido

Manos Limpias lleva al juzgado las discrepancias del delegado del Gobierno en Ceuta sobre las alertas del CNI

Una llamada con el CNI y un disparo de fuego amigo: el delegado del Gobierno en Ceuta se ve abocado a admitir que hubo información de la avalancha.

La confesión del jefe de Gabinete de Ceuta revienta la versión de Interior y del delegado del Gobierno.

La investigación sobre Ceuta que teme el PSOE engorda con documentos y testigos clave | España